Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 septembre 2011 1 19 /09 /septembre /2011 20:28

Gli ecologisti e gli ambientalisti sono stati bravi a dire alla gente cosa non fare per consentire la conservazione. Ma concentrandosi su punti significativi , per davvero cosa può fare la gente?

Il prof. Bill Adams dell'Università di Cambridge , afferma che la conservazione deve essere non solo di ciò che la gente non può fare, ma anche su ciò che la gente può fare. La conservazione deve andare oltre il giusto ambientalismo diventando parte della vita quotidiana di tutti.Abbiamo chiesto al prof. Adams di elaborare e spiegare come affrontare oggi i temi della conservazione .  

Lei ha parlato come la conservazione dovrebbe essere in sintonia con la bella vita. Come approfondire questo assioma?
<La conservazione è molto spesso presentata come la capacità di bloccare lo stato delle cose. Quando stavo pensando a un titolo per il mio libro sulla storia della conservazione, nel 2004, ho fatto al braccio di ferro con il mio editore, Earthscan. Ho scelto contro l'estinzione , e  questo titolo veniva considerato troppo negativo, ma allora e ora  la storia della conservazione attraverso il 20 ° secolo è l’opposizione alle cose che distruggono habitat e uccidono le specie: la caccia, pesticidi, la perdita di foresta pluviale, l'acidificazione degli oceani. Ma chi definisce la natura minacciata da queste cose non pensa che la gente vuole  posti di lavoro, case, le pensioni, la mobilità. E mantiene la conservazione ai margini della sua vita , lamentandosi solo su come stanno le cose. La conservazione  nel 21 ° secolo, deve riposizionare i suoi argomenti in modo che la gente debba vedere i diversi ecosistemi come qualcosa di fondamentale per la vita che vuole vivere. Quindi, non cerchiamo di far deragliare la modernità, ma costruiamo la natura in essa. C'è un altro aspetto da tenere in considerazione. Attualmente il modello principale degli ambientalisti  è di una natura sequestrata in luoghi speciali: deserti e parchi nazionali, lontano da dove i sei miliardi di persone sulla Terra passano generalmente la loro vita. Anche questo conserva la natura a parte le decisioni ordinarie. Il cambiamento climatico e il consumo va collegato direttamente alle scelte che le persone fanno ogni giorno (consumo di soia o voli intercontinentali, mangiare manzo  o l'acquisto di SUV) che incidono sull’ habitat e sulle specie minacciate. La natura non è separata dal mondo degli uomini, ma strettamente legata ad esso. Al momento per  le persone la 'buona vita'  che vogliamo,in pratica guida la distruzione della natura. A meno che non siamo in grado di cambiare le cose, non ci sarà più diversità da lasciare sulla Terra entro il 2100.

Spesso, quando si parla di ambientalismo di conservazione, il tema rimane di andare avanti senza qualcosa. Come può aiutare la conservazione a rendere migliore la vita?
Tutti tendiamo a prendere per scontata la natura, e non notiamo il suo lento declino. Non teniamo conto se l'aria sarà  ancora pulita e  se la spazzatura continuerà a marcire, se gli uccelli torneranno nella nostra città e  nei giardini in estate, se i nostri ragazzi avranno alberi su cui arrampicarsi ,mentre alcuni di noi ricordano luoghi dove i nostri bambini potevano giocare . Queste cose sono parte importante di ciò che è la conservazione : conservazione e ricostruzione della natura che sostiene la vita. E 'la vita moderna che ci dice dove andiamo:  la plastica che avvolge gli alimenti industriali sugli scaffali dei supermercati, gli edifici con aria condizionata e le cosiddette realtà virtuali. Tutto fatto con le migliori intenzioni, ma non abbastanza, e non accettabile in quanto rimangono le uniche scelte. La conservazione va vista come una scelta: che tipo di ecosistemi vogliamo vivere? Che tipo di natura che possa rendere migliore la nostra vita? Non si tratta di spegnere le luci, ma aprire la finestra e sentire il canto degli uccelli.

Gli ambientalisti spesso rimproverano la gente su ciò che stanno facendo e come stiano rovinando la Terra. Come possiamo spostare l’attenzione verso la positività che mette in evidenza ciò che la gente fa bene e convincerla a fare più in questa direzione?
In tema di conservazione  si è diventati  bravi a proteggere la natura specialmente in luoghi lontani. Un grande tema che suggerisce la conservazione come qualcosa che può essere fatto solo da esperti, da qualche parte nel mondo. Ma la vita quotidiana delle persone povere nei paesi tropicali a fianco della natura non è diversa dalle vite vissute da persone relativamente ricche,  nei ricchi paesi industrializzati. Dobbiamo smettere di pensare di conservazione solo in termini di 'dispacci dal fronte,' e iniziare a festeggiare la gente comune  per  le cose che facciamo ogni giorno. Ogni volta che qualcuno al lavoro, o prende una vacanza in treno e non in aereo, o decide di mantenere il vecchio telefono cellulare,  propone un atto di sfida e di conservazione. La conservazione è quello che facciamo ogni giorno dalle nostre scelte di stile di vita, nel mantenere per esempio la foresta pluviale.

Come è cambiata la mentalità del movimento  per la conservazione nel corso degli anni?  Gli ambientalisti sono diventati più efficaci nel coinvolgere la gente?
Certo, come mostra la crescita del movimento di conservazionista .Ancora predichiamo al coro, anche in paesi come quelli del Nord America o dell’Europa, dove le organizzazioni di conservazione sono di grandi dimensioni. E quanto sono grandi i movimenti della conservazione nella maggior parte dei paesi ad elevata biodiversità tropicale? Minuscoli. Ci sono sei miliardi di persone sulla terra, e la maggior parte di loro sono disinformati sulla natura, disinteressati, e molti sono addirittura ostili. Il fine della conservazione nella relazione semestrale: 'lavorare sodo, ma  bisogno di fare meglio.'

Perché è importante coinvolgimento della comunità mondiale nel discorso della conservazione?
Per la conservazione quello che la gente fa, e le azioni di conservazione a meno che non rispecchiano quello che la gente vuole, saranno alla fine un insuccesso. Ci sono comunità in tutto il mondo: non si ha intenzione di affrontare il cambiamento climatico con successo a meno che non si  faccia la  politica di esprimere i desideri della comunità. Da parte dei baroni di soia non si ha l’intenzione di affrontare la perdita di foresta pluviale. Non si  proteggono gli elefanti  al di fuori dei parchi a meno che le persone che vivono con loro li vogliono lì. Non si proteggono le foreste pluviali a meno che non si lavora con le persone che vi abitano. Senza coinvolgimento della comunità, la conservazione rimane solo vuote parole e un pio desiderio.

Abbiamo notato che le riserve marine sono particolarmente efficaci quando le comunità sono coinvolte nel processo di gestione. Perchè coinvolgere le persone nella conservazione li rende più propensi a sostenerla?
Le persone di tutto il mondo tendono a detestare viene detto cosa fare per conservare, sia da parte dei governi, scienziati e organizzazioni non governative. Sono, in generale, percettive, riflessive e vogliono essere ascoltati quando spiegano che cosa sta andando male, e come  pensano loro di risolvere il problema.

 

I-delfini-parlano-come-gli-uomini.jpg

pesce-angelo-di-fiamma.jpg

pesce-blue-hippo.jpg

pesce-moorish.jpg

pesce-parrots.jpg

pesce-pompadour-discus.jpg

squalo-verdesca.jpg

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by giuseppebenanti.over-blog.com - dans ambiente
commenter cet article

commentaires